Empiece por la oración, no por la lista de referencias
Cuando una afirmación le sorprenda, copie en sus notas una breve descripción de ella y anote la página, el capítulo y la edición. Incluya cualquier matiz: puede, en algunas personas, asociado con o en condiciones específicas. Esas palabras suelen marcar los límites de la afirmación.
Luego anote el número de cita en superíndice, o el grupo de números, que la acompaña. Una lista de referencias puede ser larga y el mismo tema puede aparecer en varias fuentes. Seguir el número exacto es más confiable que elegir el primer artículo cuyo título parezca relacionado.
Busque el número en la edición correcta
Use la página de referencias vinculada desde su libro o desde su guía complementaria para lectores. Verifique la etiqueta de la edición si aparece. Un libro revisado puede añadir fuentes, mover pasajes o usar otra numeración; un número por sí solo no es un identificador permanente en todas las ediciones.
Anote el título de la fuente, los autores y el año de publicación. Un DOI, cuando se proporciona, es un identificador persistente que puede ayudar a localizar un artículo. Si un enlace no funciona, buscar el título exacto puede servir. No suponga que un enlace roto significa que la investigación nunca existió.
Compruebe qué tipo de fuente encontró
Un estudio, una guía clínica, una revisión y una página de información para pacientes cumplen propósitos distintos. Pregúntese qué pregunta buscaba responder la fuente, a quién o qué estudió y qué resultado informó. Un resumen puede orientarle, pero puede omitir detalles necesarios para juzgar una afirmación amplia.
Si el texto completo no está disponible, anote esa limitación. No complete los métodos o resultados que faltan a partir de un titular. Una referencia vinculada a un párrafo puede respaldar una parte de ese párrafo más directamente que otra.
Distinga un hallazgo de investigación de una indicación personal
Un hallazgo sobre un grupo no le dice automáticamente a un lector qué hacer. Considere si la población, el tratamiento, la duración y el resultado se parecen a la pregunta que usted se hace. Fíjese en dónde el propio libro explica la incertidumbre o las excepciones.
MedlinePlus recomienda evaluar la fuente y la calidad de la información de salud. Un siguiente paso práctico es llevarle a un médico la afirmación, su cita y su pregunta concreta. “¿Este hallazgo se aplica a alguien con mis antecedentes?” es más útil que tratar un resultado publicado como una receta personal.
Lleve una nota de evidencia breve
Use cinco líneas: la afirmación, su ubicación en el libro, la fuente citada, lo que pudo verificar y la pregunta que sigue abierta. Separe su interpretación de las palabras del autor. Cuando vuelva al tema más adelante, este pequeño registro le ayudará a ver si su comprensión cambió por nueva evidencia o porque en su momento pasó por alto un matiz.
Un libro de medicina es un punto de partida para hacer preguntas informadas. Leer las citas con atención debería hacer esas preguntas más precisas, no presionarle para tomar solo una decisión de tratamiento.
Información educativa para preparar preguntas y organizar registros. No es un diagnóstico ni un plan de tratamiento personal. Siga las indicaciones del médico que le atiende; no retrase la atención urgente para completar una hoja de trabajo o una guía de lectura.